Las ventajas de la investigación por hipótesis (Manual UNESCO)

Continuamos con las recomendaciones del Manual para periodismo de investigación, en este caso, las ventajas de la investigación por hipótesis y los problemas que pueden acarrear cuando cometemos errores, mentimos o afirmamos sin fundamento.

hipótesis

Si comparamos el método hipotético con la mayoría de las otras formas de investigación, las ventajas en términos de ahorro de esfuerzo son evidentes. Puede parecer más arduo que la forma periodística simple: charlar con dos fuentes, reescribir un comunicado de prensa. Pero aquí estamos tratando de hacer y valorar un trabajo más arduo y relevante.

1. Con la hipótesis tenemos algo para probar, en lugar de un secreto por descubrir.

En lugar de buscar información que no conocemos a nuestras fuentes con la esperanza que fuera rutilante, podemos pedirle a las fuentes que nos confirmen algo que postulamos, y que debemos verificar. Además con este conocimiento como guia nos encontramos abiertos a recibir nueva información, pertinente.

2. Una hipótesis aumenta la posibilidades de descubrir secretos.

Los secretos muchas veces son aquellos temas por los que nadie ha preguntado. Entonces, confiando en nuestra hipótesis y abiertos a recibir información. Como dice Edwin Plenel: “si quieres encontrar algo, debes estar buscándolo”.

3. Con una hipótesis es más fácil llevar adelante un proyecto

Después de definir lo que buscamos, y donde debemos conseguir esa información, estamos en condiciones de planear tiempos para saber cuanto demorará la información. Continue reading